x

¿QUÉ PEDIMOS HOY?

Haz clic para ver restaurantes con comida a domicilio y para llevar en Castro Urdiales


#CERRAR ANUNCIO

El proyecto para la creación de un Centro de Raqueta en Castro sigue adelante

El Pleno del Ayuntamiento de Castro ha sacado adelante, con los votos a favor del equipo de Gobierno y la negativa de la oposición, la aprobación inicial del estudio de viabilidad económico financiero y el anteproyecto del Centro de Raqueta. 

El concejal de Deportes, José María Liendo, ha defendido que la instalación cubriría las necesidades de los vecinos y ha explicado que contaría con pistas de pádel y tenis pero, además, con gimnasio, sala de pilates, spa, y cafetería, entre otros.




Ha dejado claro también que el terreno de Cotolino, de 8.000 metros cuadrados, se cedería en concesión por 20 años "tras los cuales la instalación pasará a manos del Ayuntamiento".

Ha remarcado también que la obra costaría 1.225.000 euros "y sería la empresa concesionaria la que correría con todo el riesgo económico".


Por parte del PRC, José Ucelay tiene muy claro que "tiene que haber diversidad de deportes a precios baratos y que no se relacione este deporte con lo elitista". Cree que todo el mundo puede salir favorecido. "Los ciudadanos que quieran practicar esta disciplina lo tendrán más asequible y se usará un terreno que, a día de hoy, sólo genera maleza y ratas".


Al portavoz de Anexión a Vizcaya, César Barco, le hubiera gustado que el Gobierno de Cantabria hubiera hecho una inversión de este tipo, "pero no ha sido así y desde hace más de 8 años aquello parece un zarzal". Ve con buenos ojos "otro tipo de instalación deportiva" pero "no hay dinero" y "municipios más pequeños de Cantabria tienen edificios de este tipo".


Con respecto a la oposición, a José Benigno Elordi (PSOE) no le vale el argumento del equipo de Gobierno porque "no hay necesidad social de estas instalaciones, ni conveniencia".

Ha vuelto a plantear que la postura socialista pasa por ceder ese terreno al Gobierno de Cantabria para que realice unas instalaciones deportivas "que cubran las necesidades de los vecinos de la zona".

Se ha quejdoa también del "desagravio con respecto a las empresas que han comprado terrenos en Castro" y se ha mostrado convencido de que la iniciativa no cuenta con el apoyo ciudadano.


En la misma línea, Eduardo Amor (CastroVerde) ha insistido en que "seguimos sin escuchar argumentos que justifiquen la necesidad social de ceder un terreno público a la iniciativa privada" cuando hay otras áreas que están "atiborradas" y ha mencionado, por ejemplo, la piscina o las pistas polideportivas.

No entiende tampoco esta formación la viabilidad económica del proyecto "porque se habla de 15.000 habitantes por pista de pádel para que sea rentable. No se cubre, sobre todo, teniendo en cuenta que hay pistas en urbanizaciones y vecinos que van al club de tenis".

Les sorprende también que, "con el departamento de Urbanismo paralizado, esto se aprueba en un tiempo record".


Rufino Díaz Helguera, portavoz de AxC, ha argumentado que "son intereses de fuera los que han empezado" y se ha quejado de que "han venido primero los intereses de las empresas y después los trámites para justificar lo injustificable".

También ha mencionado el hecho de que "se retrasan, no sé por qué, los trámites de una empresa que quiere hacer una instalación de este tipo en terrenos privados junto a la salida de Sámano a la A8 y a la vez se agiliza un negocio semejante en suelo público".


En este punto, el alcalde, Iván González, ha tomado la palabra. Además de defender la idoneidad de este Centro de Raqueta, ha reprochado la actitud del PSOE desvelando que "el pedáneo de Mioño, el socialista Víctor Echevarría, hizo trámites para sacar un proyecto semejante a éste en los antiguos campos de fútbol de Mioño, también en concesión" Así, se ha preguntado "¿por qué el PSOE no apoya entonces esto? En Castro es todo no y en las pedanías sí. El PSOE no gobierna en Castro porque no tiene iniciativas, en las juntas vecinales sí las hay".


OTROS TEMAS DEL PLENO

Durante el Pleno, también ha salido adelante, con la abstención del PSOE y el voto en contra de AxC, la enajenación, mediante subasta pública, de un terreno municipal en Cotolino (en la imagen) por 5,6 millones de euros.

Muñoz ha explicado que se trata de un solar de 2.570 metros cuadrados que cuenta con todos los informes pertinentes y con la autorización del Gobierno de Cantabria que ha dado luz verde a la venta.

Espera venderla en el precio propuesto en la subasta "porque se pagarían a la promotora Asonia los tres millones de euros y habría dinero para rebajar el remanente negativo de Tesorería".

A este respecto, Rivas ha recordado que esta venta venía consignada en los presupuestos municipales y, por tanto, se ha preguntado cuáles son los motivos "de las prisas para que se traiga este asunto antes de aprobar las cuentas definitivamente".

Cree que es por la acumulación de intereses en esa deuda con la promotora pero, sobre todo, porque "Asonia ha solicitado al juzgado el embargo de esta parcela. Si se lleva a una subasta judicial podríamos perder mucho dinero".

Amor se ha explicado en los mismos términos que el PSOE pero ha recordado que esta sentencia se conocía ya a comienzos de legislatura. "Hace unos meses se nos dijo en comisión que el pago se iba a realizar en un terreno y ahora vamos a pagarlo en dinero, más los intereses".

En cualquier caso, considera que es "la única solución" porque otras pasarían por "echar mano de un crédito que creo que no es posible, pagarlo con el canon del agua que es ilegal, rebajar los presupuesto en tres millones que es imposible o subir los impuestos que es inmoral".

Díaz Helguera ha justificado su voto negativo en el hecho de que "el 7 de mayo se aprueba inicialmente el presupuesto y se nos dice que mientras no esté aprobado no se puede llevar a cabo".

La secretaria municipal ha informado de que la venta se puede ejecutar aunque los presupuestos nos estén aprobados. "De hecho esta enajenación ya se contemplaba en las cuentas prorrogadas de 2012".

Por unanimidad se ha ratificado y aceptado la mutación demanial subjetiva de dos parcelas, propiedad de la Junta Vecinal de Sámano, destinadas a la construcción de un tanque de regulación y mezcla para el Polígono de Vallegón.


En la sesión se ha debatido también la proposición de Alcaldía para modificar las condiciones financieras del préstamos de unos 4 millones de euros que el Ayuntamiento solicitó para el pago a proveedores dentro del Plan de Ajuste.

Son varias las opciones que ofrecía el Ministerio de Hacienda y el Consistorio se acogerá a la que permite seguir un año más amortizando sólo intereses, con lo que "el año que viene no tendremos que pagar 300.000 euros", aseguraba Muñoz.


El asunto ha salido adelante con el único voto en contra del PSOE. Como ha defendido Begoña Vega, "ya estábamos en desacuerdo con el Plan de Ajuste y esto es apoyarlo de forma velada". También considera que "hay que ir pensando en hacer amortizaciones de capital porque si no, estaremos pagando intereses por la totalidad del dinero pedido".


MOCIONES

Ya en el apartado de mociones, se ha rechazado la presentada por CV y en la que pedían que se tratase en Comisión de Seguridad Ciudadana la elaboración de un reglamento sobre el uso de tarjetas de aparcamiento para concejales y trabajadores municipales que especifique qué zonas, que horarios y qué coches".

Sólo la oposición ha apoyado esto. Por el contrario, el concejal del PP, Aitzol Zuazo, ha defendido que este asunto ya está regulado con tarjetas rojas y azules. Ha hablado de que sólo 8 de los 21 concejales disponen de esta tarjeta.

El Pleno ha vivido un momento tenso en este punto, cuando Zuazo ha mostrado una foto del vehículo de uno de los miembros del Grupo Municipal CastroVerde mal estacionado.

Tras el Pleno, en declaraciones a Punto Radio, Eduardo Amor defendía que "si hay ciudadanos que incumplen con la normativa, se les puede sancionar. A los concejales que tienen tarjetas, no". Ha insistido en que "hay concejales que hacen uso de sus tarjetas de aparcamiento incluso para dos coches y en todas las zonas de la OCA". La postura de Zuazo la explica en que "no pueden justificar ese privilegio que tienen con respecto al resto de ciudadanos".

Pese a todo, el alcalde se ha mostrado dispuesto a debatir sobre ese reglamento de aparcamiento en la próxima Comisión de Seguridad Ciudadana.



Para terminar, se ha debatido la moción del PSOE para reformar las escuelas de Otañes y albergar un centro de educación Infantil.

Han contado con el apoyo de CV, AxC, AAV y PRC aunque estas formaciones no ven muy viable ese proyecto. De todas formas creen que es importante volver a sacar el debate educativo a colación e instar de nuevo al Gobierno de Cantabria a que construya el sexto colegio.


En este punto, los concejales populares han sacado a colación lo que adelantaba ayer Punto Radio. La posibilidad de cerrar definitivamente la calle Poeta José Hierro y unir varias parcelas municipales para obtener un terreno de 11.000 metros cuadrados que ceder al Gobierno regional para la edificación de ese centro educativo.


Desde la oposición no lo ven muy claro pero incluso el acalde se ha mostrado contrario a este asunto. Cree que no es idóneo que tantos colegios estén juntos y es partidarios de ubicarlo en dos zonas, "o en Urdiales o en la falda de la Loma que une Lusa, Mioño y Santullán". De hecho, ha asegurado que "haré todo lo posible para que se construya en alguno de esos dos lugares".






También podría interesarte... (mgid)

También podría interesarte... (adsense)

¡Descarga nuestra app!

app muchocastro 5

Volver