viernes. 26.04.2024

La Audiencia de Cantabria revocó una condena de tres años impuesta a dos individuos por un delito de robo con intimidación, porque, aunque admite que hubo una agresión, cree que no se ha probado que los acusados se llevaran nada, debido a las contradicciones de la persona que los denunció. Además, la Audiencia ha rebajado la pena que se impuso a los dos acusados por la agresión por las dilaciones en el proceso ya que, según destaca, éste estuvo paralizado en el Juzgado de lo Penal número 2 de Santander durante más de dos años.

Los dos acusados, que son primos, fueron condenados por el Juzgado de lo Penal a tres años de cárcel por un delito de robo con intimidación y a un año más por otro de lesiones.

Los hechos se produjeron en una calle de Castro Urdiales el  26 de diciembre del año 2002, cuando David J. J. y su primo Manuel J. D. atacaron presumiblemente a un vecino, qué tras golpearle, le amenazaron poniéndole unas tijeras en el cuello para que les entregase todo el dinero que llevaba encima, apoderándose posteriormente de 120 euros en metálico y un reloj.

Tras admitir en parte el recurso que presentaron y revocar la condena por robo, el tribunal rebaja la pena por las lesiones a cuatro meses de prisión, por esa demora en el proceso.

Anulada una condena por las contradicciones de la víctima