El Colectivo en Defensa de la Bahía Castreña ha hecho público un
comunicado en el que acusa a la Consejería de Obras Públicas de carecer
de «la más mínima seriedad a la hora de contestar, quince meses
después, a las alegaciones al anteproyecto del frente marítimo
terrestre de Castro Urdiales y ordenación de la Dársena, lo que
nosotros denominamos parking parque de Amestoy y puerto deportivo».
Dicho
grupo, que anuncia que ha decidido interponer un recurso
contencioso-administrativo ante la sala del Tribunal Superior de
Justicia de Cantabria contra dicho proyecto, ha asegurado que «el
documento que se nos envía carece de la más mínima seriedad en cuanto a
los argumentos que da para no considerar las alegaciones presentadas».
Explican también que el documento de la consejería «es totalmente
obstruccionista en cuanto a la construcción del Parque y Parking de
Amestoy ya que en el escrito enviado se resuelve aprobar el
anteproyecto en su conjunto, aunque realizarlo fraccionado. La única
puerta que nos dejan es la vía judicial. Este colectivo ha decidido
interponer recurso contencioso-administrativo ante la sala del Tribunal
Superior de Justicia de Cantabria, con el riesgo que ello supone para
la construcción del Parking y Parque de Amestoy. Nos da la impresión
que desde el gobierno regional no se tiene ningún interés por éstas
obras, ya que llevamos años y años aguantando su desidia».
Respuestas
Como
ejemplo, detallan que dicho colectivo presentó alegaciones a las
tarifas de los amarres «porque entendíamos que eran desorbitadas.
Ahora, su contestación es que dichas tarifas son orientativas ¿Cómo se
puede hacer un estudio de viabilidad económica que sea creíble con
basado en unas tarifas a las que no da fiabilidad quien presenta el
estudio?»
Añaden que «se presentaron alegaciones pidiendo una
consulta popular al respecto, adjuntando más de 10.000 firmas, y nos
contestan que Cantabria carece de previsión competencial estatutaria de
norma reguladora de las consultas populares municipales, por lo que no
procede la celebración de la solicitada por los alegantes».
El
Colectivo en Defensa de la Bahía Castreña recuerda también que se
redactaron alegaciones a favor del parking y parque de Amestoy y en
contra del Puerto Deportivo y que la Consejería explicó que entendía
necesario acometer simultáneamente la obra en su conjunto ya que así se
solucionan dos problemas.
«Dicen que a petición del pleno del
Ayuntamiento de Castro Urdiales fraccionan el anteproyecto, pero lo que
no dicen es que el pleno no les ha pedido la aprobación del puerto
deportivo. Nuestra repuesta definitiva es no dejarnos chantajear. Si lo
que aprueban es todo el anteproyecto, nosotros llevaremos al
Contencioso todo el anteproyecto, porque nos mantenemos en nuestras
demandas iniciales: No a la construcción del puerto deportivo
proyectado, si al aparcamiento del Parque Amestoy y si a la ordenación
de amarres en la Bahía», afirman por último.
Extraído de: eldiariomontanes.es
