La Unión pide explicaciones al Alcalde por la nueva tasación de las parecelas municipales de Cotolino

Desde el comité local de La Unión en Castro Urdiales consideran que el nuevo intento de vender las parcelas municipales de Cotolino, ahora a la mitad de valor que que hace un año, es "la reincidencia en el camino del fraude".Reclaman al Ayuntamiento una explicación sobre cómo es posible que entre la tasación de hace un año por parte de la Ingeniera Municipal y la actual, realizada por una empresa designada por el Alcalde, haya 4 millones de euros de diferencia.A continuación adjuntamos la nota de prensa recibida en nuestra redacción en la que desde La Unión expresan sus dudas y malestar respecto a este proceso.Nota de prensa"El candidato de LA UNIÓN (LU) a la Alcaldía de Castro Urdiales, Pablo Villasante calificó el nuevo intento del equipo de Gobierno municipal, de sacar a la venta, ahora por mitad de su valor, las parcelas de Cotolino, como la “reincidencia en el camino del fraude”, del Alcalde y su equipo de gobierno.En primer lugar, Villasante reclama que el Alcalde debe explicar a todos los castreños cómo es posible que hace un año, el 23 de Abril de 2014, las parcelas fueran tasadas por la Ingeniera Municipal en 7,7 millones de euros, IVA incluido, y ahora, una empresa, designada por el Alcalde, diga que valen 3,8 millones de euros.¿En que se basan para calcular ese precio? ¿Cómo es posible que los ciudadanos de Castro vean incrementado sus impuestos, especialmente el IBI, mientras el equipo de gobierno rebaja el valor del patrimonio de todos los castreños?Los ciudadanos desearíamos que nos aplicaran la misma tabla de cálculo para el pago de impuestos, tasas y demás pagos que debemos hacer al ayuntamiento.Tal variación, en un año, de la tasación, es un disparate de los habituales del PP, y sus socios del PRC y Anexión a Vizcaya, que además evidencia lo que puede ser una falsedad.Este equipo de gobierno es como “la vuelta de la burra al trigo”, que pretende ahora vender unas parcelas “low cost” para destinar el dinero obtenido a inversiones, cuando saben perfectamente que la Ley les impide precisamente hacer eso, como ya se les informó con motivo del frustrado Presupuesto Municipal.Las parcelas forman parte del Patrimonio del Suelo de los vecinos de Castro Urdiales, y si se vende, recuerdan desde LA UNIÓN (LU), es sólo para comprar suelo y reintegrarlo al Patrimonio Municipal, pero no para destinarlo a otros gastos distintos a éste.La otra posibilidad es destinar ese dinero a rebajar la Deuda Municipal, como de forma, absolutamente excepcional, permite la Ley 27/2013, que ha dado a los Ayuntamientos autorización para vender su patrimonio, bajo la condición de que “única e íntegramente” ese dinero se destine a reducir deuda municipal.Volver a intentar a hacer lo mismo que el año pasado, cuando el Alcalde ya supo que era ilegal, “no sólo es una necedad”, advirtió Villasante, sino también “ganas de incurrir en otro tipo de responsabilidades”.Además, desde La Unión, consideramos una inmoralidad tomar esta decisión de manera tan urgente, que puede hipotecar la gestión de la corporación entrante, como posiblemente ocurra con otras decisiones tomadas, como es el caso de la línea de transporte urbano, que al final no era tan “urbano”, según los informes comunitarios.“Necesitamos librarnos ya”, finalizó, “no podemos tener 14 concejales liberados que generan tanta inutilidad y ruina al vecino de Castro”, cobrando unos grandes sueldos “para ilustrar su completa incapacidad”. COMITÉ LOCAL DE LA UNIÓN DE CASTRO URDIALES."

La Unión pide explicaciones al Alcalde por la nueva tasación de las parecelas municipales de Cotolino

La Guardia Civil alerta de estafas a empresas de Cantabria por el método “man in the middle”