El Pleno de carácter ordinario celebrado en la mañana de ayer martes por la Corporación del Consistorio castreño, aprobó por unanimidad de los 21 concejales, la proposición de la Alcaldía-Presidencia sobre proyectos a incluir en el Fondo Estatal de Inversión Local, por el que le corresponden al Ayuntamiento 5.249.472 euros; unanimidad que, sin embargo, tuvo sus matices por parte de la oposición (PSOE-PRCIU), que consideró «no haber tenido la oportunidad de participar en la elección de los proyectos, porque no están todos los que deberían estar ni son todos los que están».
El alcalde, Fernando Muguruza, puntualizó que «estamos hablando de 5,2 millones de euros, pero no debe olvidar nadie que el Ayuntamiento repartió 3 millones de euros entre las Juntas Vecinales para inversiones y, además, tenemos en reserva 24 millones de euros provenientes del nuevo contrato del Servicio del Agua. De todas formas con los 14 proyectos que presentamos conseguiremos 128 puestos de trabajo, número importante que paliará, en cierto modo, la situación actual en Castro Urdiales ».
Como quiera que el portavoz del PRC, Javier Virto, solicitara que «estos puestos de trabajo deberían ser en un 80% para trabajadores de Castro», consultada a este respecto la opinión de la secretaria municipal, dijo que «esa decisión iría contra la Normativa Europea de Libre Circulación e incluso contra los Derechos Humanos», sobre lo que Rufino Díaz (AxC) matizó que «no creo que iríamos en contra que un castreño que vive en otra localidad distinta y accede a un puesto de trabajo donde reside, lo mismo debemos hacer aquí con gente que vive en Castro». José Miguel Rodríguez (PP), lamentó que «no estén empadronados todos los habitantes de Castro Urdiales, de haber sido así hubiéramos recibido de este Fondo Estatal 6 millones más de euros, es decir, 12 millones de euros aproximadamente ».
Finalmente, los 14 proyectos aprobados corresponden, por orden de presentación a; reforma y ampliación de acera en la calle Leonardo Rucabado nº 17 al 21, y peatonalización de un tramo de la calle República Argentina (551.599,54 euros); ampliación y rehabilitación de la Plaza de Islares (324.394 euros); pavimentación de la c/ San Juan y de la travesía de la misma hasta La Atalaya (237.598,38 euros); reparación de la cubierta del Polideportivo Pachi Torre (112.175,57 euros); adecuación del local para Centro de la Juventud en la calle Javier Echavarría (822.068,81 euros); reparación y rehabilitación del Pabellón de Actividades Náuticas (536.429,67 euros); pavimentación de caminos en las pedanías: Fase II: Terrenos rústicos (309.623,55 euros); alumbrado público en el Paseo Ocharán Mazas (Paseo Marítimo) (137.884,59 euros); eliminación de residuos en vertederos incontrolados del Municipio (252.308,82 euros); proyecto de rehabilitación de la parcela Sistema General 2.24.U.E. 1.61 con destino a Parque de Emergencias (1.198.111,25 euros); soterramiento de contenedores en la Plaza de La Barrera (155.071,99 euros); soterramiento de contenedores en la Plaza Porticada (143.647 euros); soterramiento de redes eléctricas de baja tensión y telefonía en la Calle Mayor de Cerdigo (256.440,27 euros); Plaza de Lusa (212.118,55 euros.
Todas estas cantidades llevan incluido el IVA. Todo ello lleva implícito «delegar en el alcalde que, mediante Modificación Presupuestaria asimilada a la Generación de Crédito, y por tanto competencia de Alcaldía, se modifique el Presupuesto conforme vayan llegando las autorizaciones de las aportaciones por parte de la Secretaría del Estado de Cooperación Territorial del Ministerio de administraciones Públicas».
Tres mociones rechazadas
A continuación se debatieron tres mociones, siendo rechazadas todas; la primera de ellas, presentada por el PSOE sobre la «aplicación en el ámbito local del Plan Español para el estímulo de la economía y el empleo, como quiera que se había ausentado Elisa Dopico Merino (AXC), hubo un empate a 10 votos, por lo que prevaleció el voto doble del alcalde. La segunda moción, presentada por IU, recibió el mismo resultado, viéndose rechazada; trataba sobre «la creación de una Comisión Especial de Sugerencias y Reclamaciones». La tercera moción, presentada también por IU, fue rechazada con los votos del equipo de Gobierno y la abstención del PRC; moción que trataba sobre «iniciar expediente administrativo para determinar la adecuación a la legalidad vigente del Convenio Colectivo del Ayuntamiento».
Extraído de: elalerta.com
