lunes. 15.04.2024

La portavoz del grupo de concejales socialistas en el Consistorio castreño, Chus Esteban Sáez, ha señalado que “aunque aún no han transcurrido los cien días de confianza que todo Gobierno se merece, queremos realizar ya una primera valoración de lo que, entendemos, está siendo la gestión municipal desarrollada por este equipo de Gobierno a fin de transmitir a la ciudadanía castreña, desde la responsabilidad de ser el grupo mayoritario de la oposición, que estamos haciendo las labores de seguimiento, de control, fiscalización que nos incumbe y, todo ello, en aras de defender, insisto, los intereses de los castreños”.

 “Sin prejuicio de lo anterior, queremos también recordar que vamos a seguir manteniendo un vivo debate en cuanto afecte a ética en la política municipal porque no vale todo y se hace necesario decir y repetir en todos aquellos foros que tengamos la oportunidad, que actitudes tránsfugas y falta de respeto a los pactos, no son, no pueden ser, la imagen edificante que hemos de trasladar a la ciudadanía”.

“Por ello, tomaremos nota de cuanto acontezca en la Comisión de Expertos y acataremos las resoluciones que al respecto se adopten, actitud que también esperamos sea seguida de igual forma por por cuantas fuerzas políticas suscribieron el Pacto Antitransfuguismo. Ninguna confianza ha de merecer quien no es leal a los compromisos adquiridos con la ciudadanía y a los pactos suscitados en tal sentido”.

Mayor transparencia.

Chus Esteba explicó que “entrando ya en las cuestiones que afectan a las áreas municipales, que eran en un principal motivo de de este primer contacto, a través de los medios de comunicación, con la ciudadanía castreña, queremos llamar la atención, sobre dos principios que parecen transcendentes en la forma de gestionar lo público, como son la transparencia y la participación, ambos llevados a la campaña electoral por todas las fuerzas políticas y, cómo no, también por los que hoy ocupan el Gobierno municipal. Pues bien, en este punto queremos decir y también señalar, que el equipo de Gobierno en estos días ha venido dando conocimiento, a través de los medios de difusión, de cuáles son sus proyectos de aquí a unos meses, hasta el momento no éramos sabedores nada más que de aspectos puntuales en algunas que otras materias, por lo que queremos también señalar que, a pesar de esa comunicación, a través de los medios de difusión a todos los niveles, curiosamente los que conformamos el resto de las fuerzas políticas, que nos consideramos representantes válidos de la ciudadanía castreña, no conocemos más allá de lo que, insisto, se ha publicado, porque no estamos enterados de cual va a ser el gasto económico, de qué forma lo van a financiar, cuáles son las obras que van a realizar, cuáles serán las gestiones, cuáles son los aspectos en cuanto a personal.

Tampoco sabemos qué opinan sobre la declaración de sentencias en temas de personal, cómo se han ido incorporando a la plantilla municipal tanto a través de contrataciones laborales, como ha ocurrido con los músicos de la Banda Municipal acatando una sentencia, aunque en algunos casos las sentencias no sirven para lo mismo, como ocurrió con los responsables de la Escuela Municipal de Fútbol, que han recibido una respuesta muy distinta y quisiéramos saber qué proyecto tiene el equipo de Gobierno para este asunto, porque tampoco se ha convocado ninguna Comisión Informativa de Obras, Servicios y Personal sobre los asuntos mencionado. En cambio sí podemos hablar de la Comisión de Urbanismo que se celebró ayer miércoles 1 de agosto, con seis puntos efectivos en el orden del día, de los cuales casi el 50% quedaron sobre la mesa al faltar documentación en todos ellos. Esto no está en consonancia con lo que repetidamente está declarando el equipo de Gobierno, que dice estar trabajando mucho; nosotros queremos que trabaje mucho como no podría ser de otra forma, entre otras cuestiones porque ahora tienen los mecanismos temporales y retributivos para podérselo exigir con mejor razón, pero queremos que trabaje y lo haga bien y que, además, no son novatos en estas materias como ellos mismos dicen, pero sin embargo, insisto, el pasado miércoles no llevaron varios puntos como debieran a la Comisión de Urbanismo, asuntos muy importantes para la ciudadanía castreña”.

Propuestas en positivo.

 “Sinceramente, nuestra forma de actuar estará basada en la aportación de propuestas en positivo buscando soluciones para los ciudadanos, como por ejemplo, los equipamientos del Polideportivo Peru Zaballa, sobre el que intentaremos sea incluida una propuesta nuestra en el próximo Pleno ordinario a celebrar el martes 7 de agosto, propuesta que hemos pasado por la Comisión de Urbanismo y que ni siquiera se dignó tratar el alcalde quien se ausentó alegando otras ocupaciones, y que dice lo siguiente: el Pleno acuerda por unanimidad de sus miembros, proceder con la mayor celeridad y eficacia posibles a acometer la aprobación de las modificaciones de planeamiento y de cuantos instrumentos urbanísticos sean necesarios, para la obtención de los Sistemas Generales necesarios donde ubicar y acometer la construcción de un Complejo Deportivo Municipal que sustituya al Peru Zaballa y satisfaga las necesidades y aspiraciones de la comunidad vecinal de Castro Urdiales. Siendo nuestra propuesta que, a través del acuerdo plenario, se solicite la Desafectación de Dominio Público Marítimo Terrestre de los terrenos ocupados por el Peru Zaballa, así como la aceptación por parte del Ayuntamiento de dichos terrenos para incluirlos en el Planeamiento Municipal”.

Extraído de: elalerta.com

Chus Esteban exige una mayor información al equipo de Gobierno