Recientemente tuvo lugar en el salón de actos del Consistorio castreño, una importante reunión propuesta por la Plataforma para salvar la Peña Santullán, en la que estuvieron presentes, por parte del Consistorio, el alcalde Fernando Muguruza Galán, Juan Tomás Molinero (Medio Ambiente y Patrimonio Arqueológico), Isidro Cortabitarte (secretario municipal), Yolanda Sánchez (Infracciones Urban ísticas); Javier Ceruti (Asociación Cantabria Nuestra, anterior Gerente de Urbanismo, invitado por el alcalde) y por parte de la Plataforma Michelle Meulemans, Elena Villanueva, Javier San Sebastián y Juantxu Bazán. De acuerdo con la propuesta de la Plataforma se abordó, durante la reunión, la situación relativa a la Licencia de Actividad, el Convenio Urbanístico entre el Ayuntamiento y el propietario de la Cantera Miguel de la Vía.
Durante el encuentro se habló del cumplimiento de la cantera de la normativa medioambiental.
También se habló del cumplimiento de la Cantera de los parámetros ambientales. Sobre la Licencia de actividad “los representantes de la Plataforma hemos trasladado al alcalde, la necesidad de que la ampliación, de dicha Cantera, se someta a Licencia de Actividad y controlar así el cumplimiento del Reglamento de actividades Molestas (RAMINP). Por parte de los Servicios Jurídicos de urbanismo se constata la existencia de tal Licencia, por lo que la Plataforma ha transmitido al alcalde la gravedad de tal situación, que pudiera tener como consecuencia, incluso, la suspensión de la actividad de la Cantera por las zonas este y Sur de la Peña Santullán. En este sentido, el alcalde ha ordenado a los Servicios Jurídicos que se informe de tal situación”.
En lo referente al Convenio Urbanístico “durante la reunión, ambas partes han constatado la existencia de un informe de Gerencia de Urbanismo de finales de 2005, en el que se manifiesta claramente el desequilibrio de intereses que se desprende de las cláusulas del Convenio Urbanístico firmado entre el Ayuntamiento y Miguel de la Vía. Se plantea, además, una posible nulidad de éste convenio al haberse aprobado sin los informes preceptivos (informe del secretario e informe de la Consejería de Cultura) y además, sin cumplir con el trámite de información pública. Javier Ceruti ha dicho que, desde la Gerencia de Urbanismo se intentó renegociar el Convenio Urbanístico con Miguel de la Vía, sin que la empresa se aviniera. Por parte de la Plataforma se insta al Ayuntamiento a que cumpla con la obligación de actuar a la vista de las graves irregularidades que se ciernen sobre este convenio. El alcalde se ha comprometido a encargar a Servicios Jurídicos externos al Ayuntamiento, la elaboración de un Informe Jurídico sobre la situación creada en torno a este convenio”.
Sobre incumpliendo de otros parámetros ambientales “sobre la mesa se ha puesto de manifiesto varios informes de la anterior técnico de Medio Ambiente que, a su vez, decía que se estaban incumpliendo las condiciones de la Estimación de Impacto Ambiental relativo a la tala de masas de encinar, al incumplimiento de la Normativa de Ruidos en horario diurno, o la destrucción de la cumbre sureste de la Peña, además del persistente incumplimiento de los Planes de Restauración por parte de la empresa Canteras de Santullán. El Departamento de Medio Ambiente del Ayuntamiento se ha dirigido en varias ocasiones a la Consejería de Medio Ambiente informando sobre el incumplimiento de las condiciones de la estimación de Impacto Ambiental, aprobada con el Modificado del Plan General que permite la explotación de las zonas Este y Sur de la Peña.
La Plataforma ha dicho que con las condiciones que exige la Estimación de Impacto Ambiental no puede entenderse una explotación como la de esta Cantera que destruye zonas de encinar y de alto interés ecológico y patrimonial”. Terminada la reunión entre las partes que se ha desarrollado en un ambiente distendido, el alcalde ha fijado una nueva convocatoria para finales del presente mes de marzo, en la que se dará cuenta de lo acordado.
Extraído de : elalerta.com
