El Tribunal Superior de Justicia de Cantabria ha declarado nulo el
nombramiento de Gregorio Alcedo como interventor municipal en el
Ayuntamiento de Castro. La decisión ratifica la sentencia dictada hace
un año por la Sala de lo Contencioso Administrativo número 2 de
Santander, que fue recurrida por el Consistorio.
El
funcionario desempeñó las labores de intervención durante casi un año
-entre junio de 2004 y mayo de 2005- en sustitución del titular, de
baja por enfermedad. Su nombramiento fue decidido por la Junta de
Gobierno local y refrendada poco después por el pleno municipal, con
los votos en contra del grupo socialista, entonces liderado por Rufino
Díaz. La formación de izquierdas decidió acudir a los tribunales, «ya
que la persona elegida no cumplía las condiciones para realizar esa
labor».
«En una ciudad con esta población, el interventor debe
ser un habilitado nacional y debe contar con el visto bueno regional.
Ninguno de los dos requisitos se cumplen», denunciaron entonces. Pese a
todo, Alcedo accedió al cargo y estampó su firma en numerosos
documentos, incluidos los presupuestos generales de 2004 y varias
ordenanzas municipales. La sentencia del Tribunal Superior de Justicia
pone ahora en entredicho todos esos actos, que podrían ser recurridos y
dejados sin efecto.
De hecho, Díaz Helguera recalcó ayer que se
debe tener en cuenta que «este Consistorio va tirando con las cuentas
de 2004 prorrogadas y no hay que olvidar que ese documento fue firmado
por aquel interventor». «Nosotros no fuimos a los juzgados porque
tengamos algo en contra de esa persona, sino porque su nombramiento no
es legal», recordó el ex alcalde, que acusó al equipo de gobierno (PRC,
PP e IU) de «saltarse las leyes a la torera».
Tribunal de Cuentas
El
portavoz de los ex socialistas, ahora integrados en las filas de los no
adscritos, anunció, con la sentencia en la mano, que la próxima semana
enviarán «una copia al Tribunal de Cuentas, que está analizando la
gestión del actual equipo de gobierno».
«Es un documento que
consideramos importante a la hora de analizar los actos -la mayoría de
índole económica- desarrollados en este Ayuntamiento», matizó Díaz. Por
su parte, el alcalde de Castro, Fernando Muguruza, manifestó desconocer
la sentencia.
Extraído de: elcorreodigital.com
