El árbitro de la ACT Andreu Camps se pronunció sobre el 'caso'
Astillero y comunicó ayer al club su salida de la ACT por no haberse
inscrito en tiempo y forma en la liga de la asociación.
Se esperaba la decisión del árbitro de la ACT, que es la máxima
instancia de disciplina de la asociación, que se reunió con los
representantes del club astillerense y los de la ACT el pasado jueves
en la 'Casa Azul' de El Astillero.
Andreu Camps escuchó a las
partes y recibió las alegaciones que habían efectuado y se tomó cinco
días para emitir su fallo, que dio a conocer en la jornada de ayer.
En
el mismo se comunica a Astillero que la sanción determinada por el juez
disciplinario no se podía imponer ya que cuando se abrió el expediente
Astillero ya no estaba en la ACT.
El árbitro Camps enfoca su
fallo por el incumplimiento de Astillero con las normas de la ACT. Los
clubes de la ACT recibieron una comunicación en la que se indicaba que
debían enviar una serie de documentación a la asociación antes del 7 de
marzo con el fin de conocer los pormenores de las personas que formaban
el club, así como la situación de todos los remeros y los datos de los
controles antidopaje, entre otros aspectos.
Astillero superó el
plazo del 7 de marzo para enviar la documentación y ante esta situación
la ACT amplió el mismo hasta el 14 de marzo como medida de gracia.
En
esta segunda fecha fueron los astillerenses los únicos que no enviaron
la documentación exigida y que estaba aprobada en Asamblea por los doce
clubes de la ACT.
Ante esta situación, los directivos de la
asociación comenzaron la apertura de un expediente sancionador por el
incumplimiento de las normas y el juez de primera instancia entendió
que era una falta muy grave y por lo tanto expulsaba de la ACT a los
astillerenses.
Éstos no pidieron la suspensión cautelar de la
sanción, para lo que tenían tres días, por lo que a partir de este
momento Astillero dejó de pertenecer a la ACT al ser ejecutiva la
sanción.
Comenzó, entonces, el proceso de apelación con abogados
de Madrid por parte del club astillerense y llevando la batuta del caso
su presente, Víctor Sainz de la Maza.
Alegaciones
Después
de recibir las alegaciones de las partes implicadas, la ACT remitió al
árbitro Andreu Camps los 27 folios de que constaban éstas con la
petición final de expulsión por parte del presidente de la asociación,
Pedro María Bravo. El pasado jueves se procedió a una toma de
declaraciones por parte de Andreu Camps a las partes implicadas, y
Víctor Sainz de la Maza compareció con algunos remeros y con una
letrada desplazada desde Madrid.
Al final, el árbitro Andreu
Camps encontró la fórmula legal para expulsar a Astillero, de forma que
nadie puede poner un pero a la resolución de la ACT, puesto que se
ajusta a la normativa de la asociación que en su día aprobó Astillero.
Hay
unas fechas para cumplir con la inscripción de los clubes en las
diferentes competiciones, y ésa es una circunstancia que se repite en
muchas disciplinas deportivas y en sus respectivas federaciones
nacionales y territoriales. Astillero, y más concretamente su
presidente, Víctor Sainz de la Maza, no contó con que enfrente iba a
tener a unos rivales que estaban esperando a que cometiese el menor
fallo para alejarle de la liga. Sainz de la Maza cometió el error de
menospreciar al rival y ahora en una fallo que se ajusta a la legalidad
el árbitro Andreu Camps le recuerda que está fuera de la ACT ya que
Astillero no se inscribió en tiempo y forma en la liga de la asociación
y por lo tanto no pertenece a la misma.
Andreu Camps les
comunica a los astillerenses que podrán volver a la liga ACT por la vía
deportiva, es decir, ganándose el ascenso en el agua compitiendo en el
año 2007 en la ARC, si éstos les admiten.
Recurso
Todo
parece indicar que Víctor Sainz de la Maza recurrirá a la justicia
ordinaria para tratar de solventar la situación de su club.
El
presidente entiende que su club siempre ha obrado dentro de la
legalidad y dentro de la Ley del Deporte, tratando de acogerse a la Ley
de Protección de Datos.
El máximo responsable del club de
Astillero ha anunciado que acudirá a los tribunales de justicia
ordinaria y pedirá daños y perjuicios de los clubes de la ACT.
Se
trata de una situación complicada ya que las normas de la asociación
recogen en sus reglamentos la circunstancia que viven los
astillerenses. Quizá el presidente forzó mucho la tensión en el seno de
la ACT y quiso marcar unas pautas con las que no estaba de acuerdo el
resto de los clubes al haber sido aprobadas en asamblea, y ello le ha
jugado una mala pasada, que le ha costado verse fuera de la liga.
Los
astillerenses tendrán por delante un pobre calendario en traineras: la
regata Sotileza y la Hipercor en julio y, en agosto, el Campeonato
Regional y el de España. En septiembre, si para entonces no resuelve el
Gobierno vasco, la clasificatoria de La Concha.
A partir de este
momento la directiva de la ACT se moverá para conocer el sustituto de
Astillero. La papeleta está entre Isuntza y Laredo, aunque los segundos
pueden tener problemas por la composición de su plantilla, tanto a
nivel de potencial deportivo como de situaciones económicas que pueden
llegarles por los derechos de formación de algunos remeros que tienen
en sus bancadas de clubes de la ACT.
Extraído de: eldiariomontanes.es
