Hierro reitera el rechazo de IU al actual trazado de la red Penagos-Güeñes

El portavoz de Izquierda Unida en el Consistorio castreño, Salvador Hierro Santurde, a raíz del anuncio de la construcción de la línea de alta tensión, 400 Kv, entre Penagos y Güeñes, ha manifestado que “desde IU vemos con gran preocupación la puesta en marcha de las obras para la construcción de esta línea de alta tensión y nos asombramos que en Castro Urdiales no se haya producido ninguna aparición de asociación de tipo ecologista , ni tampoco algún grupo político posicionándose contra esta instalación como lo está haciendo IU.
Recordemos cómo siendo este concejal, responsable de Medio Ambiente en la anterior legislatura, ya nos posicionamos en contra, pero no por sistema como hacen otras personas. Nosotros creemos que es necesario que haya líneas de alta tensión porque a todos nos gusta que cuando pulsamos el interruptor tengamos luz, pero también creemos que las cosas se pueden hacer de una manera que se perjudique lo menos posible y en este caso, una vez más, los distintos gobiernos regionales de Cantabria, en las diferentes legislaturas, han andado tarde y a contrapaso”.

“Nos explicamos, en el proyecto inicial apenas afectaba al municipio castreño pero, nuestros vecinos de Vizcaya, ya hicieron las alegaciones oportunas, declararon de Interés Patrimonial Ecológico la zona por donde iba a pasar la línea de alta tensión y consiguieron desviarla hacia Cantabria afectando, concretamente, a los municipios de Guriezo y Castro Urdiales. Pero no es menos cierto que si hay que respetar el inter és ecológico que tiene la zona de Vizcaya, también habrá que respetar el interés ecológico y arqueológico que tiene la zona de Castro Urdiales”.

Distintas alternativas

Recordó Salvador Hierro que “en el año 2001 se recibió en este Ayuntamiento una comunicación del Ministerio de Medio Ambiente en la que se proponía esta línea de alta tensión. A los efectos, desde la Concejalía de Medio Ambiente que presidía este concejal, se estudiaron todas las alternativas y, obviamente, dijimos que la mejor para este Ayuntamiento era la original puesto que no afectaba en gran manera a nuestro municipio. Pero así y todo, dedicamos muchas horas a este tema y presentamos una alternativa que causaba mucho menos perjuicio a Castro Urdiales en lo que se refiere a interés ecológico y arqueol ógico, así como en el medio ambiente y visual. No debemos olvidar que el proyecto actual produce un efecto visual grandísimo. La alternativa que presentamos, después de un intenso y concienzudo trabajo, fue aprobada, previamente, por la Comisión de Gobierno Local y ratificada, posteriormente, por unanimidad por la Corporación Municipal, en el Pleno celebrado el 11/05/04. Pues bien, nuestra sorpresa es que se recibe, con fecha 13/07/06, en este Ayuntamiento, un escrito enviado desde la Dirección General del Estado en el que nos dice, aquí está la gran y sorprendente sorpresa, que se toma razón de la no oposición a la instalación de la línea de alta tensión. Obviamente esto no es cierto. Puesto que, insistimos, este Ayuntamiento, por unanimidad, se pronunció, a propuesta de la Concejalía de Medio Ambiente, en su día”.

Además, recuerda Hierro, que “no nos deja de sorprender, una vez más, cuando dice que este Ayuntamiento no se posicionó en contra de que se construya esa línea de alta tensión, que es necesaria, pero sí se posicionó en contra del trazado actual, pero no solamente este Ayuntamiento sino también todas las fuerzas políticas en este caso, además, a propuesta de IU que fue la que se encargó de hacer todos los trámites y estudios oportunos para que así fuera”.

“Es sorprendente, aún más, a fecha de hoy, que ninguna formación política, insistimos, ni tampoco grupo alguno ecologista de Castro Urdiales, se ha posicionado en contra de esta línea de alta tensión que va a perjudicar muy seriamente a Castro Urdiales cuando, adem ás, existe una alternativa al proyecto actual pero, posiblemente, no se quiera reconocer el trabajo de IU, por lo menos da pie a pensarlo. Desde esta formación política hacemos un llamamiento en contra del actual proyecto a toda la ciudadan ía castreña, a todas esas personas que dicen que Otro Castro es posible, a que se involucren efectivamente y demuestren su posicionamiento en contra y hagan todas las alegaciones, así como que tomen todas las medidas oportunas y legales, como ya se ha hecho por parte de la Asociación de Afectados de la Línea de Alta Tensión PenagosGüeñes, para recurrir a los tribunales esta decisión que parece inminente”.

Patrimonio arqueológico

“Decir, además, que si este proyecto se lleva a cabo hipotecar ía las masas forestales de Castro Urdiales, el patrimonio arqueol ógico, además de una ruta ecologista tan importante como es la del Alto de Anguio que se divisa desde, prácticamente, todos los lugares de Castro Urdiales y es el principal atractivo de la Cordillera de Sámano y es por donde se pretende pase esta línea de alta tensión. Mayor despropósito no se puede cometer y, sobre todo, para no perjudicar los intereses de la vecina Vizcaya y sí perjudicar a Castro Urdiales y Guriezo y, por ende, a Cantabria. Creemos que si hay que perjudicar a Castro Urdiales que sea lo más mínimo posible y ello se consigue aceptando la alternativa presentada por IU en su día y que, insistimos, fue aprobada por unanimidad en un Pleno municipal”.

Extraído de: eldiarioalerta.com

También podría interesarte...

¡Descarga nuestra app!

app muchocastro 5

¡Descarga nuestra app!

app muchocastro 5

Volver