El programa deportivo 'A debate', que emiten mensualmente las
televisiones de Vocento en el País Vasco (Bilbovisión, Álava 7 y
Durango Telebista), realizó ayer un profundo repaso a la situación por
la que atraviesa el remo, así como a las perspectivas y objetivos de
las diferentes tripulaciones, ahora que se encuentra a punto de
arrancar la temporada traineril. El presidente de la Federación
Vizcaína, Agustín Quintana; el máximo mandatario de la Asociación de
Clubes de Traineras, Pedro Mari Bravo; su homólogo en Santurtzi, José
Antonio Expósito; así como el preparador de Urdaibai, Patxi Bilbao; y
el remero-entrenador de Donosti Arraun, Imanol Cascante; no se
mordieron la lengua en el plató televisivo a la hora de afrontar temas
de candente actualidad.
Durante casi una hora, los cinco contertulios abordaron sin tapujos
asuntos tan delicados como el dopaje. Algunos, como Quintana,
reconocieron incluso que «en el remo se hace trampa desde hace tiempo».
La pésima relación entre las federaciones y las asociaciones que
gestionan la Primera y Segunda divisiones ligueras -ACT y ARC-, así
como el futuro de este deporte fueron otros de los temas que saltaron a
la palestra. El texto que sigue es un resumen de todo lo abordado ayer
en el programa 'A debate'.
-¿Cómo está la salud del remo?
-Quintana:
Si hablamos de las categorías inferiores, menos de 17 años, el remo
vizcaíno se encuentra en estos momentos por encima del resto de
territorios y también de otras comunidades vecinas como Cantabria,
tanto en número de practicantes como en competiciones. Los datos
generales, sin embargo, indican que este deporte no evoluciona. Sólo se
piensa en la trainera y en el remo profesional.
-Bilbao: El
batel se ha quedado prácticamente para chavales y la trainerilla
también lleva camino de desaparecer en categoría senior. Está pasando
algo parecido a lo que sucedió en la pelota, donde la pala y la cesta
han ido perdiendo peso y sólo destaca la mano. Siempre dejamos el hueso
y nos quedamos con la carne y lo que prima es la trainera por factores
externos como los compromisos con los patrocinadores.
-¿Que ha supuesto la aparición de la ACT hace tres años y la reciente creación de la ARC?
-Bravo:
El remo empezó a resurgir con la antigua Liga Vasca y la constitución
de la ACT ha sido un paso más en su evolución. Ha permitido abrir el
ámbito de acción a otras áreas como Galicia y Asturias, aunque por
desgracia esta última no tiene representación. Además, esperamos que en
el futuro aumente el número de comunidades participantes.
-Expósito:
El resto de clubes que no estamos en la ACT hemos intentado dinamizar
la competición con la ARC, que supondrá un impulso importante. En
septiembre cada uno sabrá donde estará la próxima campaña y podrá
realizar la planificación adecuada, cosa que hasta ahora no sucedía.
-Bilbao:
Hacía falta algo que removiese los cimientos del remo y la ACT lo ha
conseguido. En estos momentos estamos en un paréntesis de superación de
épocas pasadas para poder entrar en una nueva era en la que seguro que
también llegará a formarse una asociación de remeros.
Competencia federativa
-¿Es bueno que se constituya una Primera y Segunda divisiones?
-Quintana:
Las asociaciones representan una competencia para las federaciones. Hay
que ser claros. ¿Cómo es posible que la Administración las apoye,
incluso con mayor cuantía económica, cuándo nosotros tenemos auditorías
y control de gasto y ellos no tienen nada con respecto a la
Administración? Estamos en un callejón sin salida.
-Bravo: Por
desgracia, los clubes han tenido que buscar nuevas estructuras porque
las federaciones han fallado. La ACT y también la ARC, que tiene una
composición similar, se encuentran perfectamente definidas tanto
económica y organizativamente, así como en materia de dopaje. No quiero
decir que hagamos las cosas mejor, pero sirva como ejemplo anecdótico
que la Española tiene retenidos los resultados de los controles
llevados a cabo en la última edición de la Bandera de La Concha,
mientras que los miembros de la ACT disponen de completa información de
los resultados de todas las pruebas que se llevan a cabo.
-¿Qué hace falta para sentar a ambas partes en una mesa?
-Expósito:
En la constitución de la ARC había dos corrientes. Por un lado los
guipuzcoanos, partidarios de hacer una Liga independiente, y por otro
el sector vizcaíno, favorable a una competición convenida con las
federaciones. Finalmente ha primado la última y es lo que nos
diferencia quizá con la ACT, que tiene un carácter más privado.
-Cascante: Hay que promover el diálogo porque redundará en beneficio de todos.
-Quintana:
Es fácil decir que las federaciones hacen las cosas mal, pero los
clubes representan el 70% de la asamblea y hay entidades, sobre todo
algunas de Guipúzcoa, que no han querido aceptar la dinámica de las
asambleas porque ellos desean hacer y deshacer a su antojo. Cuando se
compara el remo con otros deportes, como puede ser el fútbol, hay que
decir que la ACT tiene unas competencias que la Liga de Fútbol
Profesional no tiene. Es el caso de los calendarios o los cambios en el
reglamento. Aquí se hacen los controles antidopaje a gusto del
consumidor. La ACT no ha traído nada bueno. Han llegado médicos que
están ganado mucho dinero, cosa que antes no sucedía. He sido
presidente de un club durante 25 años e íbamos a las regatas con
botellas de agua y bocadillos y ahora se lleva la farmacia en la
furgoneta. Quiero esperar unos meses a que salga la nueva Ley
Antidopaje porque hay entrenadores y directivos que igual pueden acabar
en la cárcel. El remo no está a años luz del ciclismo en esos temas.
Todos conocemos que el equipo de Eufemiano Fuentes se encuentra también
metido en este deporte.
«Se hace trampa»
-Pero el dopaje en el remo no es algo que ha salido ahora como una seta en medio del bosque.
-Quintana:
En el remo hay trampa desde hace muchos años y ha habido positivos.
Antes, con las federaciones, había clubes que tenían que pasar
controles y, aunque no lo hacían, desgraciadamente no sucedía nada. Es
triste pero es así. Sin embargo, en tres años que lleva la ACT no ha
solucionado la situación e incluso están en los juzgados para resolver
temas como el de Astillero. Ahora la gente está gastando dinero en
abogados y médicos y estos últimos están para cuidar la salud de los
deportistas y no para mejorar su rendimiento a cualquier precio. Yo lo
tengo muy claro. Hay remeros que cobran dinero en la actualidad y que
dentro de siete u ocho años, cuando tengan problemas de salud e
investiguen las razones, van a demandar al entrenador, presidente y
médico de ese club. ¿Ojalá me equivoque y no le pase nada a ningún
chaval! Que tenga yo constancia, en el remo se están haciendo
autotransfusiones de sangre desde hace tres años.
-¿Y eso cómo se frena?
-Bravo:
Si el presidente de la Vizcaína sabe eso, lo tiene que denunciar en el
juzgado porque a eso si no se le llama encubrimiento.
-Quintana:
La federación vizcaína no tiene competencias para organizar un control
antidopaje en una prueba en la que participan tripulaciones de otras
comunidades y, además, en estos momentos no es delito penal. Quizá para
el próximo otoño sí, pero ahora mismo no.
-Bravo: Pero sí está
considerado como positivo y es denunciable ante el Consejo Superior de
Deportes o el órgano competente en la materia. De todas formas, creo
que ese tratamiento es carísimo y que nadie del remo se puede permitir
ir con 60.000 euros como iba el otro día un director deportivo.
Mejoras sospechosas
-Estamos hablando de un supermédico como Eufemiano Fuentes, pero quizá otro lo haga más barato y con menos seguridad.
-Bravo:
No se puede generalizar y me parece una falta de respeto terrible a los
profesionales de los clubes que me atrevería a asegurar que, en su
práctica totalidad, velan por la salud del deportista. La ACT hace
todos los controles que puede dentro de su presupuesto porque no hay
que olvidar que las pruebas antidopaje son muy caras. ¿Ojalá tuviéramos
la posibilidad de hacer las cosas con mayor rigor!
-Bilbao: Hay
datos que te hacen estar un poco inquieto. Ha habido años en los que me
ha tocado ver trayectorias de clubes que empiezan la Liga a un minuto
de ti y luego ganan La Concha o están muy cerca de hacerlo. Son cosas
que nunca he entendido y nadie me ha explicado todavía cómo se
consiguen esas mejoras. No me creo nada lo de los picos de preparación.
Y es cierto que hay temas que llaman la atención, como el hecho de que
algún club tenga niveles de 47 de media de hematocrito en agosto. Pero
como todos somos más falsos que la leche pues habrá que callar y
aguantar que un año más nos pase la ola por encima.
-Cascante:
Cualquiera que sepa un poco de remo sabe lo mucho que cuesta ganar un
segundo y la verdad es que para ganar diez en un mes las pasas canutas.
-Expósito:
Está claro que siempre se da una mejora en la temporada, pero lógica y
progresiva. Sin embargo, hay casos de subidas escandalosas de semana a
semana o incluso de un día para otro y eso de que han cambiado las
medidas no me convence. Un centímetro adelante o atrás no te soluciona
ninguna papeleta.
-Estamos a un mes del inicio de la ACT y sólo se conocen once tripulaciones seguras en competición.
-Bravo:
Astillero ha recurrido al juez árbitro y su resolución se conocerá a
mediados de mes. Si ratificase la expulsión, que sería por causas
extradeportivas, la junta directiva de la ACT deberá proponer su
sustituto para que lo apruebe la asamblea.
Más información y audios en: http://servicios.elcorreodigital.com/especiales/a_debate06/
Extraído de: elcorreodigital.com
