miércoles. 21.02.2024

El programa deportivo 'A debate', que emiten mensualmente las

televisiones de Vocento en el País Vasco (Bilbovisión, Álava 7 y

Durango Telebista), realizó ayer un profundo repaso a la situación por

la que atraviesa el remo, así como a las perspectivas y objetivos de

las diferentes tripulaciones, ahora que se encuentra a punto de

arrancar la temporada traineril. El presidente de la Federación

Vizcaína, Agustín Quintana; el máximo mandatario de la Asociación de

Clubes de Traineras, Pedro Mari Bravo; su homólogo en Santurtzi, José

Antonio Expósito; así como el preparador de Urdaibai, Patxi Bilbao; y

el remero-entrenador de Donosti Arraun, Imanol Cascante; no se

mordieron la lengua en el plató televisivo a la hora de afrontar temas

de candente actualidad.
Durante casi una hora, los cinco contertulios abordaron sin tapujos

asuntos tan delicados como el dopaje. Algunos, como Quintana,

reconocieron incluso que «en el remo se hace trampa desde hace tiempo».

La pésima relación entre las federaciones y las asociaciones que

gestionan la Primera y Segunda divisiones ligueras -ACT y ARC-, así

como el futuro de este deporte fueron otros de los temas que saltaron a

la palestra. El texto que sigue es un resumen de todo lo abordado ayer

en el programa 'A debate'.

-¿Cómo está la salud del remo?

-Quintana:

Si hablamos de las categorías inferiores, menos de 17 años, el remo

vizcaíno se encuentra en estos momentos por encima del resto de

territorios y también de otras comunidades vecinas como Cantabria,

tanto en número de practicantes como en competiciones. Los datos

generales, sin embargo, indican que este deporte no evoluciona. Sólo se

piensa en la trainera y en el remo profesional.

-Bilbao: El

batel se ha quedado prácticamente para chavales y la trainerilla

también lleva camino de desaparecer en categoría senior. Está pasando

algo parecido a lo que sucedió en la pelota, donde la pala y la cesta

han ido perdiendo peso y sólo destaca la mano. Siempre dejamos el hueso

y nos quedamos con la carne y lo que prima es la trainera por factores

externos como los compromisos con los patrocinadores.

-¿Que ha supuesto la aparición de la ACT hace tres años y la reciente creación de la ARC?

-Bravo:

El remo empezó a resurgir con la antigua Liga Vasca y la constitución

de la ACT ha sido un paso más en su evolución. Ha permitido abrir el

ámbito de acción a otras áreas como Galicia y Asturias, aunque por

desgracia esta última no tiene representación. Además, esperamos que en

el futuro aumente el número de comunidades participantes.

-Expósito:

El resto de clubes que no estamos en la ACT hemos intentado dinamizar

la competición con la ARC, que supondrá un impulso importante. En

septiembre cada uno sabrá donde estará la próxima campaña y podrá

realizar la planificación adecuada, cosa que hasta ahora no sucedía.

-Bilbao:

Hacía falta algo que removiese los cimientos del remo y la ACT lo ha

conseguido. En estos momentos estamos en un paréntesis de superación de

épocas pasadas para poder entrar en una nueva era en la que seguro que

también llegará a formarse una asociación de remeros.

Competencia federativa

-¿Es bueno que se constituya una Primera y Segunda divisiones?

-Quintana:

Las asociaciones representan una competencia para las federaciones. Hay

que ser claros. ¿Cómo es posible que la Administración las apoye,

incluso con mayor cuantía económica, cuándo nosotros tenemos auditorías

y control de gasto y ellos no tienen nada con respecto a la

Administración? Estamos en un callejón sin salida.

-Bravo: Por

desgracia, los clubes han tenido que buscar nuevas estructuras porque

las federaciones han fallado. La ACT y también la ARC, que tiene una

composición similar, se encuentran perfectamente definidas tanto

económica y organizativamente, así como en materia de dopaje. No quiero

decir que hagamos las cosas mejor, pero sirva como ejemplo anecdótico

que la Española tiene retenidos los resultados de los controles

llevados a cabo en la última edición de la Bandera de La Concha,

mientras que los miembros de la ACT disponen de completa información de

los resultados de todas las pruebas que se llevan a cabo.

-¿Qué hace falta para sentar a ambas partes en una mesa?

-Expósito:

En la constitución de la ARC había dos corrientes. Por un lado los

guipuzcoanos, partidarios de hacer una Liga independiente, y por otro

el sector vizcaíno, favorable a una competición convenida con las

federaciones. Finalmente ha primado la última y es lo que nos

diferencia quizá con la ACT, que tiene un carácter más privado.

-Cascante: Hay que promover el diálogo porque redundará en beneficio de todos.

-Quintana:

Es fácil decir que las federaciones hacen las cosas mal, pero los

clubes representan el 70% de la asamblea y hay entidades, sobre todo

algunas de Guipúzcoa, que no han querido aceptar la dinámica de las

asambleas porque ellos desean hacer y deshacer a su antojo. Cuando se

compara el remo con otros deportes, como puede ser el fútbol, hay que

decir que la ACT tiene unas competencias que la Liga de Fútbol

Profesional no tiene. Es el caso de los calendarios o los cambios en el

reglamento. Aquí se hacen los controles antidopaje a gusto del

consumidor. La ACT no ha traído nada bueno. Han llegado médicos que

están ganado mucho dinero, cosa que antes no sucedía. He sido

presidente de un club durante 25 años e íbamos a las regatas con

botellas de agua y bocadillos y ahora se lleva la farmacia en la

furgoneta. Quiero esperar unos meses a que salga la nueva Ley

Antidopaje porque hay entrenadores y directivos que igual pueden acabar

en la cárcel. El remo no está a años luz del ciclismo en esos temas.

Todos conocemos que el equipo de Eufemiano Fuentes se encuentra también

metido en este deporte.

«Se hace trampa»

-Pero el dopaje en el remo no es algo que ha salido ahora como una seta en medio del bosque.

-Quintana:

En el remo hay trampa desde hace muchos años y ha habido positivos.

Antes, con las federaciones, había clubes que tenían que pasar

controles y, aunque no lo hacían, desgraciadamente no sucedía nada. Es

triste pero es así. Sin embargo, en tres años que lleva la ACT no ha

solucionado la situación e incluso están en los juzgados para resolver

temas como el de Astillero. Ahora la gente está gastando dinero en

abogados y médicos y estos últimos están para cuidar la salud de los

deportistas y no para mejorar su rendimiento a cualquier precio. Yo lo

tengo muy claro. Hay remeros que cobran dinero en la actualidad y que

dentro de siete u ocho años, cuando tengan problemas de salud e

investiguen las razones, van a demandar al entrenador, presidente y

médico de ese club. ¿Ojalá me equivoque y no le pase nada a ningún

chaval! Que tenga yo constancia, en el remo se están haciendo

autotransfusiones de sangre desde hace tres años.

-¿Y eso cómo se frena?

-Bravo:

Si el presidente de la Vizcaína sabe eso, lo tiene que denunciar en el

juzgado porque a eso si no se le llama encubrimiento.

-Quintana:

La federación vizcaína no tiene competencias para organizar un control

antidopaje en una prueba en la que participan tripulaciones de otras

comunidades y, además, en estos momentos no es delito penal. Quizá para

el próximo otoño sí, pero ahora mismo no.

-Bravo: Pero sí está

considerado como positivo y es denunciable ante el Consejo Superior de

Deportes o el órgano competente en la materia. De todas formas, creo

que ese tratamiento es carísimo y que nadie del remo se puede permitir

ir con 60.000 euros como iba el otro día un director deportivo.

Mejoras sospechosas

-Estamos hablando de un supermédico como Eufemiano Fuentes, pero quizá otro lo haga más barato y con menos seguridad.

-Bravo:

No se puede generalizar y me parece una falta de respeto terrible a los

profesionales de los clubes que me atrevería a asegurar que, en su

práctica totalidad, velan por la salud del deportista. La ACT hace

todos los controles que puede dentro de su presupuesto porque no hay

que olvidar que las pruebas antidopaje son muy caras. ¿Ojalá tuviéramos

la posibilidad de hacer las cosas con mayor rigor!

-Bilbao: Hay

datos que te hacen estar un poco inquieto. Ha habido años en los que me

ha tocado ver trayectorias de clubes que empiezan la Liga a un minuto

de ti y luego ganan La Concha o están muy cerca de hacerlo. Son cosas

que nunca he entendido y nadie me ha explicado todavía cómo se

consiguen esas mejoras. No me creo nada lo de los picos de preparación.

Y es cierto que hay temas que llaman la atención, como el hecho de que

algún club tenga niveles de 47 de media de hematocrito en agosto. Pero

como todos somos más falsos que la leche pues habrá que callar y

aguantar que un año más nos pase la ola por encima.

-Cascante:

Cualquiera que sepa un poco de remo sabe lo mucho que cuesta ganar un

segundo y la verdad es que para ganar diez en un mes las pasas canutas.

-Expósito:

Está claro que siempre se da una mejora en la temporada, pero lógica y

progresiva. Sin embargo, hay casos de subidas escandalosas de semana a

semana o incluso de un día para otro y eso de que han cambiado las

medidas no me convence. Un centímetro adelante o atrás no te soluciona

ninguna papeleta.

-Estamos a un mes del inicio de la ACT y sólo se conocen once tripulaciones seguras en competición.

-Bravo:

Astillero ha recurrido al juez árbitro y su resolución se conocerá a

mediados de mes. Si ratificase la expulsión, que sería por causas

extradeportivas, la junta directiva de la ACT deberá proponer su

sustituto para que lo apruebe la asamblea.

Más información y audios en: http://servicios.elcorreodigital.com/especiales/a_debate06/



Extraído de: elcorreodigital.com

Marejada en el Cantábrico